La audiencia provincial de Pontevedra ha fallado, en un caso de maltrato contra una mujer, que el hecho que la relación durara dos meses no impide que se aplique el tipo delictivo del articulo 153 CP (maltrato en el ámbito familiar) al considerarse probado la existencia de una relación de pareja entre la victima y el agresor durante ese periodo. Sentencia de 4 de noviembre de 2013.
miércoles, 6 de noviembre de 2013
martes, 5 de noviembre de 2013
CUSTODIA COMPARTIDA PER SETMANES
L'Audiencia Provincial de Barcelona, en un cas de custodia compartida, ha fallat que la guarda per setmanes facilita l'organització familiar i la presència paterna a la vida quotidiana. Sentencia de l'once de juny d'enguany.
jueves, 19 de septiembre de 2013
CUSTODIA COMPARTIDA EN PERIODOS DE 15 DIAS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 9 julio 2013.
El TS declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por el padre y acuerda el sistema de guarda y custodia compartida, respecto de los hijos comunes de los litigantes, al ser lo más beneficioso para el interés de éstos. El informe psicológico señala que la situación actual no implica que la custodia compartida no fuese una opción beneficiosa, pues los hijos tienen un vínculo afectivo normalizado y positivo hacia el padre y la madre, no presentando preferencias por ninguno de los dos, sin que se adviertan obstáculos al hecho de que puedan vivir quince días con cada uno, lo que garantiza la participación de ambos progenitores en el desarrollo y crecimiento de sus hijos en igualdad de condiciones, siendo lo más beneficioso para éstos
martes, 30 de abril de 2013
DENEGACIO DE CUSTODIA COMPARTIDA
La Audiència de Tarragona secció 1 º ha dictat sentencia (18-01-2013) on declara no procedent la custodia compartida per manca de disponibilitat horària del pare i rebuig de les filles.
Insisteix en que s'ha de facilitar el deure de convivència dels menors amb el progenitor no custodi i s’ha de respectar sempre els seus interessos, per tal que la distribució del temps de guarda no suposi tractar-los com a objectes, sinó permetre als fills rebre
l'atenció i la cura del progenitor i que aquest pugui complir amb el seu deure
d'educar-los i formar-los.
martes, 2 de abril de 2013
CAMBIO DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE UN MENOR POR INCUMPLIMIENTO DEL REGIMEN DE VISITAS.
El Pleno de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo resolvió el 31-1-2013 no modificar la guarda y custodia de un menor, que tiene la madre desde su traslado a EE. UU. en 2003, pese a sus incumplimientos reiterados del régimen de visitas, pues sistemáticamente ha impedido al padre, que continúa viviendo en España, relacionarse con su hijo. En este caso específico, ha considerado que el interés del menor no aconsejaba este cambio de guarda y custodia (ha tenido en cuenta que hace 10 años que el menor residia en EE:UU, la distancia existente entre los paises y la falta de contacto que ha existido con el padre) y remite a otras vias como la imposicion de multas coercitivas y la posibilidad de indemnizacion por el daño moral ocasionado.
lunes, 4 de marzo de 2013
RECONOCIMIENTO DE LA ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA A LAS VICTIMES DE LA VIOLENCIA DE GENERO
jueves, 10 de enero de 2013
CUSTODIA COMPARTIDA
El nostre ordenament jurídic atorga al Jutge la possibilitat de decretar la custodia compartida dels fills en un procés de divorci, per això cal tenir en compte els criteris que el Tribunal Suprem considera que s’han de ponderar per tal d’atribuir aquesta custodia compartida entre ambos progenitors.
Aquests criteris del Suprem, recollits en diferents sentències, es poden resumir en les següents:
El Jutge està obligat a acordar aquesta modalitat sempre en interès del menor (com preveeu la llei de forma amplia)
Aquest interès del menor tindrà que ser valorat cas per cas, ja que es tracte d’un concepte indeterminat i perquè la llei no pot supervisar totes les relacions interpersonals establint pautes uniformes i generals al respecte.
La decisió adoptada té que està basada en criteris de racionalitat que estiguin directament connectat amb l’interès del menor.
La existència de qualsevol grau de conflictivitat en la relació entre els progenitors no resultarà causa d’exclusió automàtica de l’exercici de la guarda compartida.
Aquests criteris del Suprem, recollits en diferents sentències, es poden resumir en les següents:
El Jutge està obligat a acordar aquesta modalitat sempre en interès del menor (com preveeu la llei de forma amplia)
Aquest interès del menor tindrà que ser valorat cas per cas, ja que es tracte d’un concepte indeterminat i perquè la llei no pot supervisar totes les relacions interpersonals establint pautes uniformes i generals al respecte.
La decisió adoptada té que està basada en criteris de racionalitat que estiguin directament connectat amb l’interès del menor.
La existència de qualsevol grau de conflictivitat en la relació entre els progenitors no resultarà causa d’exclusió automàtica de l’exercici de la guarda compartida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)